我们不鼓励“捉奸”，更要提醒“捉奸”不能超越法律的限度，比如打伤他人就需要承担相应的法律责任。但是，“非法侵入住宅罪”这个罪名，我认为还是应当慎用在家庭成员之间。

　　近日，一则“男子捉奸被判非法侵入住宅罪”的报道颇为引人关注，一开始我以为这又是一条“标题党”的假消息，没想到，案情确实如此。

　　据媒体报道：广州小伙王飞与妻子陈娟因感情问题早已有了隔阂，陈娟想离婚，王飞则不愿意。

　　陈娟于是在外租了间房子，经常会去那住，这也让王飞渐渐生疑。

　　据法院查明，2015年4月3日17时许，王飞伙同王祥等人以捉奸为由，未经陈娟的允许，强行踹门进入陈娟位于越秀区某街的住处。进入屋内，王飞等人发现，屋内果然还有一名男子张焕。气不打一处来的王飞等人殴打了陈娟和张焕，致二人受轻微伤。后警方到场，将王飞等人抓获。

　　之后，越秀区检察院以非法侵入住宅罪将王飞和王祥起诉到越秀区法院。

　　庭审过程中，王飞对检方指控不持异议，其辩护人认为，王飞的动机是为了挽救其婚姻，有别于一般的非法侵入住宅案件，且陈娟已谅解王飞，加上其自愿认罪，是初犯，请求对王飞从轻处理。

　　广州市越秀区法院审理认为，王飞、王祥非法强行侵入他人住宅，其行为均构成非法侵入住宅罪。根据犯罪事实及情节等，判处王飞有期徒刑6个月，判处王祥拘役4个月，缓刑6个月。

　　看到这样的案件，我总觉得有点不对劲。

　　我国刑法规定了非法侵入住宅罪，即非法闯入他人住宅或者经要求仍拒不退出的行为。这里有两个关键词：一个是“住宅”，另外一个是“他人”，而且这两个关键词之间有逻辑上的关系。

　　什么是住宅？根据　《新华字典》　的解释，住宅即居住的房屋。那什么又是“他人”呢？同样根据　《新华字典》　的解释，他人就是别人。

　　通俗地说，只有侵入别人生活的住宅，才构成非法侵入住宅罪。而从法律上看，本罪所指的他人应该是无权居住在房屋里的人。

　　对夫妻来说，另一方租住的地方属于“他人”住宅吗？

　　我个人认为，共同生活是婚姻的一个显著特征。结婚之后，双方组成了一个家庭，共同生活在一起。既然生活在一起，无论是夫妻双方共同购置或者租赁的房屋，还是单方购置或者租赁的房屋，双方都有居住的权利，夫妻一方不是法律上的“他人”。

　　从这个角度来看，妻子租住的房屋，怎么能把有共同生活关系的丈夫看做“他人”而禁止其进入呢？

　　即使两个人要离婚，但只要还没有离婚，夫妻关系还是存续的。生活中夫妻闹别扭甚至闹离婚的都很平常，没有一条法律认为闹离婚了就不是有共同生活关系的夫妻了。

　　既然丈夫不属于“他人”，丈夫进入妻子租住的房屋也就不属于非法侵入住宅，更谈不上犯罪了。如果把非法侵犯住宅罪放到共同生活的家庭成员之间，尤其是夫妻之间，我认为是有点荒唐的。

　　非但如此，我国　《婚姻法》还规定“夫妻应该互相忠实”。不管妻子是否想跟丈夫离婚，离婚之前都有忠实义务。如果丈夫捉的真是“奸”，丈夫不但不违法，反而是妻子违背了法律的规定。

　　当然，我们不鼓励“捉奸”，更要提醒“捉奸”不能超越法律的限度，比如打伤他人就需要承担相应的法律责任。但是，“非法侵入住宅罪”这个罪名，我认为还是应当慎用在家庭成员之间。